「あれ？
Amazonでふるさと納税したのに
ポイントつかないんだけど…」
大丈夫です。
それ、
あなただけじゃないです。
この記事を読めば、
・ポイント廃止の本当の理由がわかる
・今後のふるさと納税の選び方が身につく
・返礼品で損しない方法がわかる
・主要サイトの違いが一目瞭然
・お得なふるさと納税の新常識を知れる
さっそく見ていきましょう。
Amazonふるさと納税のポイント付与が廃止された本当の理由とは？
いきなり結論から言います。
総務省が「過度な還元」を問題視したから
これです。
総務省の通達により「過度な還元」が問題視されたから
実は、
ふるさと納税って
本来は地域支援のための制度なんですよね。
でも現実は？
「ポイント目当て」
「返礼品目当て」
「お得だから」
こんな理由で
寄付してる人が
めちゃくちゃ多い。
総務省は、
この状況を見て
「これはマズイ」って判断したわけです。
特に問題視されたのが、
Amazonポイントの高還元。
キャンペーンで
10%以上のポイント還元とか
やってたんですよね。
これ、
実質的には「値引き」と同じ。
寄付額の3割を超える返礼品すら
問題視されてる中で、
さらにポイント還元って。
痛いって。
やりすぎって。
そんなの。
自治体間の競争が激化し、制度の趣旨から逸脱したから
もう一つの理由が、
自治体間の競争激化です。
どういうことか？
Amazonでポイントがつくなら、
寄付者はAmazonに掲載してる自治体に
集中しますよね？
すると、
・Amazonに出してない自治体は不利
・ポイント還元できる自治体が有利
・地域の魅力とか関係なくなる
こうなっちゃう。
本来は、
「その地域を応援したい」
「その返礼品が欲しい」
という理由で
寄付するはずなのに、
「ポイントがつくから」
だけで選ばれちゃう。
これって、
制度の趣旨から
めちゃくちゃ逸脱してますよね。
寄付者が「ポイント目当て」になり本来の目的が薄れたから
正直な話、
あなたも
ポイント目当てじゃなかったですか？
私も
正直そうでした。笑
でも、
それって本来の目的じゃない。
ふるさと納税は、
地域を支援して
地方創生に貢献する制度。
それが、
「今月はポイント10倍キャンペーンだから
とりあえず寄付しとこう」
みたいになっちゃってた。
総務省からしたら、
「それは違うだろ」って話なんですよね。
ふるさと納税本来の「地域支援」という理念を守るため
じゃあ、
本来の目的って何か？
それは、
・生まれ育った故郷を応援したい
・好きな地域に貢献したい
・その土地の特産品を知りたい
・地方創生に参加したい
こういう
「地域とのつながり」を
作ることなんです。
ポイント還元が
前面に出ちゃうと、
この本来の理念が
どんどん薄れていく。
だから、
総務省は
「リセットしよう」って決めたんですね。
公平性を保つため、他のポータルとのバランス調整が必要になったから
最後に、
サイト間の公平性の問題。
Amazonだけ
ポイント還元してたら、
・楽天ふるさと納税は？
・さとふるは？
・ふるなびは？
って話になりますよね。
実際、
楽天も高還元やってたし、
各サイトがポイント競争を
始めちゃってた。
これ、
どんどんエスカレートしたら
収拾つかなくなる。
だから、
全面禁止という形で
一気に整理したわけです。
今後のふるさと納税はどう変わる？お得な寄付の選び方と展望
じゃあ、
これからどうなるの？
ここからが
めちゃくちゃ重要です。
ポイント競争から「返礼品の質」重視へシフトする
まず、
間違いなく起きるのが
返礼品の質重視への転換。
ポイントで差別化できないなら、
何で差別化するか？
そう、
返礼品そのものです。
・美味しいか
・珍しいか
・満足度が高いか
・コスパがいいか
こういう
「実質的な価値」で
選ばれるようになる。
これって、
本来あるべき姿ですよね。
寄付者は「自治体の魅力」や「地域性」で選ぶ時代に
さらに、
「この地域を応援したい」
「この自治体の取り組みが好き」
という
地域性での選択が
増えていくはず。
例えば、
・被災地を応援したい
・地元の特産品を守りたい
・環境保護に取り組む自治体を支援したい
こういう
「想い」ベースの寄付が
注目されるようになる。
どうでしょう？
ポイント目当てより、
よっぽど健全じゃないですか？
返礼品の生産者ストーリーや地域支援への関心が高まる
そうなると、
自治体側も
工夫するようになります。
・この返礼品を作ってる生産者の想い
・地域の伝統や文化
・寄付金の使い道
こういうストーリーを
前面に出すようになる。
実際、
もうそういう動きは始まってます。
「この牛肉は、
〇〇さんが30年かけて
育ててきたブランド牛で…」
みたいな。
こういう背景が見えると、
返礼品への愛着が湧きますよね。
寄付の透明性・信頼性を重視する流れが加速する
さらに、
寄付金の使い道が
めちゃくちゃ重要になってきます。
「あなたの寄付は
こういう風に使われました」
って、
報告してくれる自治体が
選ばれるようになる。
・子育て支援に使いました
・災害復興に役立てました
・新しい施設ができました
こういう透明性が、
これからの時代は
めちゃくちゃ大事。
今後は「体験型」「サステナブル系」の返礼品が増加する可能性も
そして、
返礼品自体も
進化していくはず。
単なる「モノ」じゃなくて、
・その地域に泊まれる宿泊券
・農業体験チケット
・地元ガイド付きツアー
・オンライン交流会
みたいな
「体験型」の返礼品が
増えてくる可能性が高い。
さらに、
・脱プラスチック素材の商品
・地元の環境保護活動への参加権
・CO2削減プロジェクトへの寄付
こういう
サステナブル系も
注目されそうですね。
Amazon・楽天・さとふるなど主要ポータルサイトの対応比較
じゃあ、
各サイトは
どう対応してるのか？
ここ、
けっこう差が出てきてます。
Amazon：ポイント還元を廃止し、返礼品の拡充に注力
Amazonは、
ポイント還元を完全に廃止しました。
でも、
その代わりに何してるか？
返礼品の種類を増やしまくってるんですよね。
・掲載自治体を拡大
・返礼品の検索機能を強化
・レビュー機能を充実
こういう方向で
差別化を図ってます。
つまり、
「ポイントじゃなくて返礼品で選んでね」
って戦略です。
楽天ふるさと納税：通常ポイント還元を維持しつつ制度変更に備える
楽天は、
ちょっと微妙な立ち位置。
実は、
通常のポイント還元は維持してるんです。
ただし、
「特別な高還元キャンペーン」は
だいぶ減りました。
楽天経済圏の人には
まだ魅力的かもしれないけど、
今後は
さらに規制が入る可能性もあるので
注意が必要ですね。
さとふる：特典よりも「使いやすさ」と「返礼品の魅力」で差別化
個人的に
いちばん注目してるのが
さとふる。
ここは、
もともとポイント還元に頼ってないんですよね。
じゃあ何で勝負してるか？
・サイトの使いやすさ
・返礼品の魅力
・発送の早さ
・レビューの充実度
こういう
「本質的な価値」で
選ばれてるんです。
これって、
今後の時代に
めちゃくちゃマッチしてますよね。
ふるなび：高還元キャンペーンから地域支援型サービスへ方向転換
ふるなびも、
方向転換してます。
もともと
家電系の返礼品に強かったんですが、
最近は、
・地域の特産品
・生産者とのコラボ企画
・寄付金の使い道の可視化
こういう
地域支援型に
シフトしてます。
これも、
時代の流れに合ってますね。
主要サイト間で「お得さ」より「信頼性」で選ばれる傾向に
結局、
どのサイトも
「信頼性」で
選ばれる方向に向かってます。
・返礼品は本当に良いものか？
・寄付金はちゃんと使われるか？
・サイトは使いやすいか？
・レビューは信頼できるか？
こういう
本質的な部分で
差別化する時代になった、ってことです。
「さとふる」の新戦略：返礼品重視でユーザー満足度を狙う
ちょっと
さとふるに
スポットを当ててみます。
特典競争から「品質・満足度」中心の戦略へ転換
さとふるは、
もともとポイント競争に参加してないんですよね。
じゃあ何で選ばれてるか？
返礼品の質と満足度です。
実際、
さとふるの返礼品って
レビュー評価が高いものが多い。
これって、
運営側が
しっかり品質チェックしてるからなんですよね。
返礼品レビューやランキング機能を強化して透明性を高める
さらに、
さとふるは
レビュー機能が
めちゃくちゃ充実してます。
・実際に届いた写真
・詳細な感想
・リピート率
こういう情報が
全部見える。
これって、
透明性が高いってことですよね。
選ぶ側からしたら、
めちゃくちゃ安心できる。
地域と寄付者をつなぐ「ふるさと体験」企画を展開
さらに面白いのが、
「ふるさと体験」企画。
単に返礼品を送るだけじゃなくて、
・オンライン産地ツアー
・生産者との交流会
・地域のお祭りへの招待
こういう
「つながり」を
作る企画をやってるんです。
これ、
まさにふるさと納税本来の姿ですよね。
企業コラボや限定返礼品で新たなファン層を獲得
さらに、
さとふるは
企業コラボも積極的。
例えば、
・有名シェフ監修の返礼品
・地元企業とのコラボ商品
・数量限定の特別品
こういう
付加価値をつけた返礼品で
新しいファン層を獲得してます。
利用者の声を反映したUX改善でリピーター増加を狙う
そして、
さとふるは
UX（ユーザー体験）にも
めちゃくちゃこだわってます。
・検索機能の使いやすさ
・寄付手続きの簡単さ
・発送状況の可視化
・問い合わせ対応の速さ
こういう
細かい部分での満足度が
リピーターを増やしてるんですね。
ポイント廃止後の寄付動向と”コスパ志向”へのシフト
じゃあ、
実際に寄付する側の
行動はどう変わってるか？
寄付額より「返礼品の満足度」を重視する人が増加
ポイント廃止後、
明らかに変わったのが
「満足度」重視の流れ。
以前は、
「ポイント10%つくから
とりあえず10万円分寄付しとこう」
みたいな感じだったのが、
今は、
「この返礼品、
レビュー評価4.8だし
本当に美味しそう」
って感じで
中身重視になってる。
ポイント還元よりも「実質的な価値」を求める流れに
つまり、
「実質的な価値」を
求めるようになったんですね。
・本当に美味しいか
・量は十分か
・コスパはどうか
・満足できるか
こういう
本質的な基準で
選ぶ人が増えてます。
これって、
めちゃくちゃ健全ですよね。
食品や日用品など実用的な返礼品が人気上昇中
さらに、
人気の返礼品も
変わってきてます。
以前は
高級品や家電が人気だったけど、
今は、
・お米
・お肉
・日用品
・調味料
こういう
実用的なものが
人気急上昇中。
理由は簡単。
「確実に使えるから」
自治体は独自性の高い返礼品で差別化を図る動き
そうなると、
自治体側も
工夫するようになります。
・その地域でしか作れないもの
・伝統的な製法で作られたもの
・数量限定の特別品
・生産者のこだわりが詰まったもの
こういう
独自性で
勝負するようになってる。
「返礼品コスパ比較サイト」など新しい情報源も注目される
さらに、
最近は
「返礼品コスパ比較サイト」みたいなのも
出てきてます。
・1万円あたりの返礼品価値
・レビュー評価の高さ
・リピート率
こういうデータを
可視化してくれるサイトが
注目されてるんですね。
これも、
「実質的な価値」を
求める流れの一つです。
ふるさと納税で「ポイント還元」が問題視された経緯
ちょっと
歴史を振り返ってみましょう。
本来の寄付目的から逸脱した”実質的な値引き”とみなされたから
そもそも、
ふるさと納税って
「寄付」なんですよね。
でも、
ポイント還元があると、
実質的には
「買い物」になっちゃう。
例えば、
10万円寄付して
1万ポイントもらえたら、
実質9万円で
3万円相当の返礼品をゲット、みたいな。
これって、
「寄付」じゃなくて
「お買い得な買い物」ですよね。
過剰なキャンペーンが自治体間の不公平を生んだから
さらに、
ポイント還元が
エスカレートしすぎた。
・10%還元
・20%還元
・期間限定30%還元
みたいな。
これ、
ポータルサイトが広告費として
出してるわけですが、
結果的に、
大手ポータルに掲載できる自治体と
掲載できない自治体で
格差が生まれちゃった。
寄付者が返礼品やポイント目当てで行動するようになったから
そして、
寄付者の行動も
どんどん「お得さ」重視に。
「今月は
どこのサイトが
いちばんポイント還元高い？」
みたいな。
これって、
地域支援という
本来の目的から
めちゃくちゃ離れてますよね。
制度の持続性を損なうリスクが懸念されたから
さらに、
このままエスカレートしたら、
制度そのものが崩壊するリスクがあった。
・自治体の財政負担が増える
・ポータルサイトの広告費負担が増える
・本来の目的が見失われる
こういう問題が
山積みだったんですね。
メディアでも「ふるさと納税の商業化」が批判された経緯があるから
実は、
メディアでも
けっこう批判されてたんですよ。
「ふるさと納税が商業化しすぎている」
「本来の目的が失われている」
って。
こういう
世論の後押しもあって、
総務省が
本格的に規制に乗り出した
という経緯があります。
総務省の通達によりポイント制度が全面禁止となった背景
じゃあ、
具体的にどんな通達が出たのか？
全国の自治体に統一ルールを適用し制度を健全化するため
総務省が出したのは、
統一ルールです。
・返礼品は寄付額の3割以下
・地場産品に限る
・過度なポイント還元の禁止
こういう
明確な基準を設けて、
全国の自治体に
適用することになった。
不当な優遇策を防ぎ、寄付の公平性を守る目的があった
なぜか？
公平性を守るためです。
大手ポータルに掲載できる自治体だけが
有利になるのは
おかしいですよね。
小さな自治体でも、
魅力的な返礼品があれば
選ばれるべき。
そういう
フェアな競争環境を
作るための規制なんです。
一部自治体による「過剰なポイント還元」への対処として
実は、
一部の自治体が
独自にポイント還元を
やってたケースもあったんです。
「うちの自治体に寄付したら
独自ポイント10%還元！」
みたいな。
これも、
規制の対象になりました。
本来の「地域支援・地方創生」という目的を明確化するため
結局、
今回の規制は、
「ふるさと納税を本来の姿に戻す」
ための動きなんですね。
・地域を支援する
・地方創生に貢献する
・地域とのつながりを作る
こういう
本来の目的を
もう一度明確にする。
そのための
リセットボタンだったわけです。
透明で持続可能なふるさと納税制度への転換を促す意図がある
そして、
これからは
持続可能な制度に
していくための変革期。
・透明性の高い運営
・自治体間の公平な競争
・寄付者の満足度向上
・地域への実質的な貢献
こういう
健全な方向に
向かっていくための
第一歩なんですね。
Amazonふるさと納税のポイント付与廃止についてまとめ
さて、
ここまで読んでくれて
ありがとうございます。
最後に
サクッとまとめますね。
ポイント還元が廃止されたのは
制度を本来の姿に戻すため
これが
いちばん大事なポイント。
そして、
これからのふるさと納税は、
・返礼品の質で選ぶ
・地域の魅力で選ぶ
・寄付金の使い道で選ぶ
・実質的な価値で選ぶ
という
本質的な基準で
選ばれる時代になります。
これって、
寄付する側にとっても
自治体側にとっても
いい変化だと思いませんか？
ポイント目当てじゃなく、
「この地域を応援したい」
「この返礼品が本当に欲しい」
って思える寄付の方が、
絶対に気持ちいいはず。
だから、
これからふるさと納税するなら、
・レビューをちゃんと見る
・自治体の取り組みを調べる
・返礼品の生産者ストーリーを知る
・寄付金の使い道を確認する
こういう
「本質的な選び方」を
してみてください。
そうすれば、
ポイント還元がなくても、
十分に満足できるはず。
むしろ、
「本当に応援したい地域」に
寄付できることの方が、
よっぽど
価値があると思いますよ。
それでは、
あなたのふるさと納税ライフが
より充実したものになりますように🐕
コメント